飛利浦LED路燈光衰有木桶效應，有一個短板也不行，光衰困擾大家這么多年了，這里面的問題是你把燈具散熱器做的好就能解決光衰了，不是的，大家過去開始討論使用小功率芯片炮彈型封裝，可大功率芯片就不行，說芯片功率大熱量散不出去，不是這樣的，COB封裝熱量更為集中，通過鋁支架或銅支架*可以解決導熱問題。
但光衰更難為控制，原因是散熱器解決的好不一定能解決光源光衰的問題，光源封裝存在一個很大的誤區(qū)，COB光源硅膠太厚，應把硅膠封裝的越薄越好，便于芯片發(fā)光面散熱，這就是COB光源光衰不好控制的原因所在。
飛利浦LED路燈是高壓鈉燈的替代性產(chǎn)品，具有如下的優(yōu)點：
一、單向光性
LED路燈桿本身的特性---光的單向性，沒有光的漫射，保證光照效率。
二、光效高
有*的二次光學設計，將飛利浦LED路燈的光照射到所需照明的區(qū)域，進一步提高了光照效率。已達到節(jié)能目的。目前，LED的光源效率已達100lm/w，而且還有很大的發(fā)展空間，理論值達到200lm/w。而高壓鈉燈的發(fā)光效率是隨功率增加才有所增加，因此，總體光效LED路燈比高壓鈉燈強。
三、光顯色性高
LED路燈的光顯色性比高壓鈉燈高許多，高壓鈉燈顯色指數(shù)只有23左右，而LED路燈顯色指數(shù)達到70以上，從視覺心理角度考慮，達到同等亮度，LED路燈的光照度平均可以比高壓鈉燈有所降低.
四、光衰較小
LED路燈的光衰小，一年的光衰不到3%，使用年仍達到道路使用照明要求，而高壓鈉燈光衰大，一年左右已經(jīng)下降30%以上，因此LED路燈在使用功率的設計上可以比高壓鈉燈低。
五、節(jié)能省電
飛利浦LED路燈有自動控制節(jié)能裝置，能實現(xiàn)在滿足不同時段照明要求情況下大可能的降低功率，節(jié)省電能。
使用相對安全。LED是低壓器件，驅(qū)動單顆LED的電壓為安全電壓，系列產(chǎn)品單顆功率都為1瓦，所以它是一個比使用高壓電源更安全的電源，特別適合用于公共場所.。
六、易于維護
每個單元LED小片只有很小體積，所以可以制備成個各種形狀的器件，并且適合于易變的環(huán)境。
綜合上述原理，飛利浦LED路燈的節(jié)能*，代替高壓鈉燈可節(jié)電60%。盡管大功率LED路燈具有很多的優(yōu)點，但目前難以大規(guī)模替換高壓鈉燈。究其因，主要是LED路燈質(zhì)量不夠穩(wěn)定、成本太高所致。盡管如此，LED路燈擁有是節(jié)能、理論壽命長、環(huán)保燈優(yōu)點，在*都提倡綠色環(huán)保的今天顯得十分耀眼，得到了政府和行業(yè)的高度重視與大力支持。
更新時間：2020-03-29
點擊次數(shù)：1905
當前位置：
飛利浦
